CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, fıstıkta taban fiyat uygulanması, alım yapılması, üretimin desteklenmesi amacıyla TMO’ya dilekçeyle başvurmuştu. TMO Genel Müdürü Ahmet Güldal, “Fıstığın TMO’nun iştigal alanında bulunmadığı talebin Tarım ve Orman Bakanlığı’na iletildiği” şeklinde Tanal’a yazılı cevap gönderdi. TMO’nun yanıtını eleştiren Tanal, bölgesel eşitsizlik yaratıldığını söyledi.
CHP Şanlıurfa Milletvekili Av. Mahmut Tanal, “Urfa fıstığı”, “Antep fıstığı”, “Siirt fıstığı” gibi isimlerle adlandırılan fıstık ürününde, devlet tarafından fındıktaki gibi taban fiyat uygulamasının başlatılması, fıstık alımı yapılması, fıstık üreticisine destek ödemesi yapılması amacıyla Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü’ne (TMO) dilekçeyle başvurmuştu.
CHP Şanlıurfa İl Başkanımız Ferhat Karadağ ile Şanlıurfa İl Başkan Yardımcımız Mustafa Koyuncu’nun eşlik ettiği Tanal’ın dilekçesini bizzat TMO Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Ahmet Güldal teslim almıştı.
TMO GENEL MÜDÜRÜ, TANAL’A YAZILI CEVAP GÖNDERDİ
TMO Genel Müdürü Ahmet Güldal, 5 Ağustos 2024 tarihli, “Fıstık ürününde taban fiyat uygulamasının başlatılması ve fıstık alımı” konulu dilekçesinin hangi aşamada olduğu konusunda CHP’li vekil Tanal’ı yazılı olarak bilgilendirdi.
Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğü Alım ve Muhafaza Dairesi Başkanlığı adına Tanal’a resmi yazı gönderen TMO Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Ahmet Güldal, dilekçenin incelendiğini, fıstıkla ilgili talebin Tarım ve Orman Bakanlığı’yla paylaşıldığını belirterek, “Toprak Mahsulleri Ofisi’nin amaç ve faaliyetleri Ana Statüsünde ifade edilmiş olup görev alanımızdaki ürün piyasaları ile görev alanımıza dahil olabilecek muhtemel ürünlerin piyasaları yakından takip edilmektedir.
Bu kapsamda ilgide kayıtlı dilekçenizde belirtilen ürün (fıstık), TMO iştigal alanında bulunmamaktadır. Dilekçenizde bulunan ve nazik ziyaretinizde de belirttiğiniz hususlar Bakanlığımızla paylaşılmıştır” ifadelerini kullandı.
TANAL: BÖLGESEL EŞİTSİZLİK YARATILIYOR
“Fıstığın TMO’nun iştigal alanında bulunmadığı” şeklinde kendisine verilen yanıtı eleştiren CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, “Mevcut durumda devlet eliyle ayrımcılık yapılıyor. Karadeniz fındığında taban fiyat uygulaması var, alım var, ürünü destekleme var. Güneydoğu’nun fıstığı ise bu kapsamın dışında tutuluyor. Bölgesel eşitsizlik yaratılıyor. Fıstık üreticilerinin devlet desteğinden mahrum bırakılması, ‘Güneydoğu kalkınmasın’ anlamına gelir. ‘Çiftçinin kara gün dostu’ şeklinde adlandırılan Toprak Mahsulleri Ofisi niçin var? Devletin bizzat kendisinin taban fiyat belirlemesi, alım yapması sonucu Karadeniz fındığının fiyatı, Güneydoğu/Urfa fıstığını geçti. 2024 yılı için fındığın taban fiyatı 135 TL oldu. Yeni mahsul fıstığın kilosu ise 90 TL’ye kadar düştü. Karadeniz fındığı ile Güneydoğu/Urfa fıstığı arasında eşitlik sağlanmalıdır. Aynı fındıktaki gibi fıstık için de taban fiyat uygulamasının başlatılması, alım yapılması, üretime destek verilmesi gerekmektedir. Bu konudaki mücadelemizi sürdüreceğiz” dedi.
